Пост N: 229
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.03.10 19:26. Заголовок: И.В.СТАЛИН Кто он для нас, герой или тиран?
Прежде, чем предложить тему о И.В.Сталине, долго думал, стоит ли в наше "рыночное" время поднимать такой вопрос. И все же после публичного обсуждения в стране решения мэрии г. Москвы о размещении к юбилею Победы информационных стендов с изображением Сталина, на которых отражена его роль в Великой Отечественной войне, решил, что и для нас это небезразлично.
Прежде, чем предложить тему о И.В.Сталине, долго думал,
Ростислав, тема просто убийственная! Тут могут развернуться нешуточные боевые действия, ибо в нашем сообществе, как и в обществе существуют диаметрально противоположные взгляды на т.Сталина, ты уже мог заметить по сообщениям в моей теме про пяточков. А может, с учетом вышесказанного никто писать и не захочет, что бы не нарваться.
Алексей, у нас в стране вся жизнь "убийственная", так что не привыкать... Что же касается мнений о деятельности Сталина, то они всегда будут противоположны,но то, что его роль в Победе над фашизмом пытаются либо исказить, либо умолчать - не вызывает сомнений. Почему же у нас в стране так называемые "демократы", включая власть имущих с Едром,так опасаются объективно оценить роль Сталина в истории нашей страны и признать его заслуги? Стыдно, господа, за трусость власти! Слова из песни не выбросишь, весь мир знает, что такое Сталинград, да и в Европе не переименовывают названия улиц и площадей, носящих имя Сталина.
Пост N: 722
Зарегистрирован: 18.07.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.03.10 22:46. Заголовок: Я думаю что И.В. Ста..
Я думаю что И.В. Сталин не то и не другое. Это история. И нечего копья ломать по этому поводу. Что было то было. Плохо или хорошо но это наша история. История не может быть одноцветной либо чёрной либо белой. А то у нас в стране есть одна омерзительная привычка, как только приходит новый правитель, то сразу переписывают и перекрашивают историю под себя. Во Франции что-то никто не не поливает грязью НАПОЛЕОНА. Они просто отдают должное тому что он сделал хорошего для Франции. И ВСЁ. А все нынешние споры и разглогольствования по поводу Сталина ни что иное как спекуляция.
Японский бог, не хотел ввязываться, но не могу, натура такая вредная А что такое Сталинград? Это страшный позор для СССР, допустиь немцев до Волги! Я был в тех краях - красотища, матушка-труженица Волга, бескрайний простор, огромные плодородные поля! Это же стыд и срам полнейший, что немцы там оказались! Мы много лет подряд ездили на поезде, через Волгоград, но только в 2008г, когда первый раз поехали на море на машине через Волгоград смогли заехать на Мамаев курган. Это какой то кошмар, столько людей погибло, мы зашли в пантион и остолбенели, сколько имен и фамилий на стенах написано, ужас, и я так понимаю, что это далеко не все погибшие в этой мясорубке! Только безаветное мужество и героизм наших людей, самотверженность и ненависть к врагу не дали немцам взять город! Но почему немцы там оказались?! Почему опять простой русский мужик должен был заплатить свою жизнь за просчет политического руководства? Где летом 1942 т.Сталин ждал немцев - под Москвой, там основные силы РККА и были собраны. А Гитлер, что совсем дурак? Война затянулась, ресурсов все меньше, нефть только в Румынии и ее мало. Вот он и попер на юга, а "великий полководец" т.Сталин тупо ждал, что Гитлер последние ресурсы сожжет под Москвой тупо ее штурмуя! Да нах ему после зимы 41 эта Москва! Ну взял бы он Москву, и дальше что, конец войне? Это же не Франция, где после сдачи Парижа франки ручки вверх подняли. Мы же хер кому сдадимся, пока живы! Была бы столица в Самаре, там т.Сталину в Жигулевских горах и бункер присобачили и воевали бы дальше, везя по Волге каспийскую и чеченскую нефть. Rostislav пишет:
цитата:
его роль в Победе
Его роль в Победе оплачена кровью и потом таких солдат, как мой дед, простой русский мужик Нехорошев Иван Андреевич (см.тему про пяточков) которых т.Сталин бросал в мясорубки почем зря! Роль т.Сталина в Победе воняет трупами сотен тысяч погибших из-за его просчетов. На кой хер надо было убивать накануне войны тысячи офицеров РККА? И вообще, какого хера семинарист лез в оперативное управление войсками? Гитлер хоть первую мировую ефрейтором окончил, а этот большевик-экпроприатор даже в армии не служил, а только коммисарил в гражданскую! Просто этот упырь создал систему при которой ни один военначальник даже пукнуть не смел без одобрения т.Сталина, ну а поскольку войну мы, благодоря нашим дедам, выиграли, так жополизы все лавры ему и приписали! Ну вот, все ,я нажил себе врагов, можете меня убивать! Кто только первый - Дема или Ростислав?
какого хера семинарист лез в оперативное управление войсками?
Действительно, какого хера? Вот выпускник ТВВПСУ, И.О. коменданта Ижевского гарнизона - совсем другое дело. Он и в оружии разбирается, и с инженерами оружейных заводов знаком. Вот ему то в руки управление - это в самый раз. Тем более, что и пиздеть он горазд, и во всех областях разбирается. Ну одно слово - талантливый мужичек. Так я все хочу уточнить - в каких палестинах проявили себя как знатный полководец? Только ради бога поменьше пафосу и громких фраз.
Ёпсть! А вы батенька походу из категории критиков. Есть такая профессия. Всегда поражался. На кой хрен они нужны. Люди творят, другие принимают либо нет, а эти с умным видом критикуют. Профессионально.
Алексей, я за Сталина на тебя нападать не буду. Абсолютно не задевает твоё отношение к нему. Я прекрасно понимаю ребят, которые комиссаров стреляли по ночам из обрезов. Если у меня, нажитое горбом моим и моих предков начали отбирать и делить между ленивыми голодранцами, я ещё не то бы сделал. И тебя прекрасно понимаю.
А к тебе, Владимир вопрос. Ты там где-то писал, что предлагал алкашам работу, а они отказались. Озвучь какую зарплату ты им предлагал и какой доход получал сам. Хочу сравнить.
Ну вот, все ,я нажил себе врагов, можете меня убивать!
Это ты погорячился , для меня брат по оружию не может быть врагом. Тем более я не хочу, чтобы эта тема вносила раскол в наше сообщество. Здесь я согласен с Нестеренко по поводу переписывания нашей истории. Сталин был значительной исторической фигурой и незаурядной личностью и это не оспаривают даже его враги. Его деятельность на посту Верховного Главнокомандующего сыграла немаловажную роль в нашей Победе, и это признают не только его соратники (Жуков, Василевский, Рокоссовский и др.), но и весь мир. Так почему же у нас в стране принято вести речь только о сталинских репрессиях, а все остальное либо замалчивается, либо вычеркивается из истории. Хорошо помню, как во второй половине 70-х годов в СССР появилась мода устанавливать портреты Сталина на стеклах авто. Но особенно поразили итоги конкурса "Имя Россия", когда Сталин занял второе место!после А.Невского. Почему же это происходит, не задумывались? Тем более, что все это - глас нашего народа, а не очередной пиар властей.
Пост N: 345
Зарегистрирован: 16.01.08
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.03.10 12:32. Заголовок: Дёма пишет: А вы ба..
Дёма пишет:
цитата:
А вы батенька походу из категории критиков
Да я просто за то, чтобы высказываемые мнения, каким то образом совпадали с компетентностью. У меня просто нет под руками ссылки на источники, но помню, что Жуков, Василевский, Штеменко в своих воспоминаниях высказывались о том, что "семинарист" был достаточно компетентен в управлении войсками. Дёма пишет:
цитата:
Озвучь какую зарплату ты им предлагал и какой доход получал сам.
Я не получал дохода, т.к. сам был наемным работником. "доход" мой, как ты выразился, составлял тогда (это был 2007 год) где-то 45-50 тыс. руб.Rostislav пишет:
цитата:
преступления Сталина перед народом
Преступление это противоправное виновное деяние за которое предусмотрена юридическая ответственность. Предлагаю привлечь Сталина к ответственности (посмертно) за восстановление в течении 8 лет (1945-1953) разрушенного войной хозяйства, за отсутствие бездомных и беспризорников, за низкий уровень преступности в стране, ну и т.д.
Дёма пишет:
цитата:
Люди творят
Да читаю я, что ты "творишь". Особенно в экономических открытиях. Даже забавно становится.
Отправлено: 24.03.10 12:33. Заголовок: Danila Не выдёргив..
Danila
Не выдёргивай из контекста. А ежели завтра твою пасеку в колхоз потащут. На общак, так сказать, как ты к этому отнесёшься? Думаю, тоже обрез себе заведёшь. Или танк выкопаешь?
shain-vladimir
Ты говорил, что читать умеешь быстро - это я понял. Ещё я понял, что твоя быстрота ни хрена делу не помогает потому как читая, нифига не видишь. Повторю вопрос.
Озвучь какую зарплату ты им предлагал и какой доход получал сам. Хочу сравнить.
Сам получал: 40-50 тыр. Работяге предлагал: ?
И ещё. Что-то я от тебя никаких предложений или предположений никогда не слышал. От же в натуре..... СрезАльщик.
Вот ему то в руки управление - это в самый раз. Тем более, что и пиздеть он горазд, и во всех областях разбирается. Ну одно слово - талантливый мужичек. Так я все хочу уточнить - в каких палестинах проявили себя как знатный полководец?
Бля, вот одного не пойму при общении с тобой: я что делал заявку на президенство, говорил что "если бы я был ПРФ или МО то сделал так-то, так-то"? Я где-то претендовал на лавры полководца всех времен и народов? Я высказываю свою точку зрения, с учетом своего опыта и знаний и не претендую на роль последней инстанции. Мое мнение может нравиться или нет, и это нормально. Но почему ты постоянно меня подкалываешь, делаешь выводы за меня, придумываешь мне какие-то роли и более того, требуешь доказательств моего соответствия этим ролям? Может тебе просто не с кем поругаться, а очень хочется, вот и нашел «мальчика для бития»? Если ты считаешь, что я не прав, так прямо и скажи! Метсавен, ты не прав потому что…… Если не можешь аргументировать, скажи просто – ты не прав! Но, нет тебе, видимо, хочется, что бы я сказал: простите дяденьки засранца, я тупой идиот, ни хрена не знаю и не понимаю, а лезу с косым рылом в калашный ряд на ваш форум, где имеют право высказываться только Богом избранные и просветленные! Они все знают, но ничего по существу не говорят, не царское это дело, и не для таких убогих, их светлые мысли! Только вот у меня встречный вопрос: а чем сможешь ты подтвердить свою компетентность, что бы оценить мои «полководческие таланты»? Может ты служил в ГШ, сам закончил военную Академию, командовал полком, дивизией, армией, округом? shain-vladimir пишет:
цитата:
я просто за то, чтобы высказываемые мнения, каким то образом совпадали с компетентностью. У меня просто нет под руками ссылки на источники, но помню, что Жуков, Василевский, Штеменко в своих воспоминаниях высказывались о том, что "семинарист" был достаточно компетентен в управлении войсками
Так все тогда писали о Сталине, неужели могло быть по-другому? Тот же Яковлев А.С. говорит, что Сталин хорошо разбирался в авиации. Вот только почему незадолго до войны, по сути, похерил производство дальних бомбардировщиков? А когда началась война, бомбить нефтяные поля Румынии было нечем! Да и немец под Сталинградом оказался летом 42-го потому что его Сталин ждал под Москвой! А гибель 2 Ударной Армии, которую Сталин бросил осенью-зимой 42 года на прорыв блокады Ленинграда? Примеров ошибок Сталина еще много можно привести. А то, что писали наши полководцы можно объяснить тем обстоятельством, что т.Сталин был не только Верхглавкомом и прч.., он был РУКОВОДИТЕЛЕМ ПАРТИИ, а как можно было писать о том что партией руководил человек, который в чем то был некомпетентен? Извините, это уже попахивает антисоветчиной! Просто, когда говорят о личности т.Сталина, часто упускают этот момент из вида. Признать ошибки Сталина означает признать ошибки партии, а партия у нас руководящая и направляющая сила общества, как же она может ошибиться?
Но почему ты постоянно меня подкалываешь, делаешь выводы за меня, придумываешь мне какие-то роли
Да ладно, не бери в голову. Ну почему сразу в обиду. Это же диспут, пикировка не возбраняется. Я ж думаю мы здесь все с крепкой психикой. Я кстати на любые выпады реагирую спокойно.
А у кого нет ошибок, особенно в условиях войны? Может фюрер, который захватил всю Европу с ее демократическим устройством и претендовал на мировое господство, не ошибся в главном, нарушив завет Бисмарка и напав на СССР? Или Чемберлен с Деладье, проводившие политику умиротворения агрессора, и в итоге сдавшие свои страны фашистам? Или хваленые американцы, проспавшие Перл-Харбор? Примеров множество...
Мы все сильны "задним умом", понося своих же за малейшие ошибки и при этом не замечаем провалов других, это и есть наш национальный характер....
Может фюрер, который захватил всю Европу с ее демократическим устройством и претендовал на мировое господство, не ошибся в главном, нарушив завет Бисмарка и напав на СССР?
Он не мог не напасть! Его для этого и выпестовали и профинансировали. Марионетка.
Ксати, Сталин не был марионеткой. Он был реальным руководителем великой державы. Ошибки конечно были и у него, кто ж спорит. Он же не господь бог.
Отправлено: 24.03.10 19:14. Заголовок: Rostislav пишет: А ..
Rostislav пишет:
цитата:
А у кого нет ошибок, особенно в условиях войны?
Все верно, ошибки неизбежны! НО, вопрос цены ошибок! амеры до сих пор считают великой трагедией Перл-Харбор, но там погибло 2,5 тыс. человек т.е. четверть нашей дивизии! Да о таких потерях Сталину даже не докладывали, у него даже ни один волос в усе от таких потерь не пошевелился. Мы теряли по вине Сталина не только дивизии, но и армии. Но никто не хочет признавать этих ошибок за Сталиным!
Отправлено: 25.03.10 08:44. Заголовок: Optio пишет: ты ещё..
Optio пишет:
цитата:
ты ещё пишешь на форуме ? не испугался
Как меня можно отлучить? Вообще-то можно, но только нужно ли, ведь я один из тех, на глазах которых прошла вся жизнь нашего училища, от первого до последнего дня!
Пост N: 236
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 09:00. Заголовок: Metsaven пишет: Но ..
Metsaven пишет:
цитата:
Но никто не хочет признавать этих ошибок за Сталиным!
Как раз наоборот, , только и говорят о его ошибках, особенно те, кто считает себя большими "стратегами".
Metsaven пишет:
цитата:
Мы теряли по вине Сталина не только дивизии, но и армии.
Потери на войне неизбежны, где ты видел войны без потерь? Только в Сталинградской битве фашисты потеряли 5 армий! , из них свою лучшую - 6 армию Паулюса, всего около 1 млн. человек. И это при том, что потери Германии в Европе по сравнению с только одной Сталинградской битвой были ничтожно малы. И в такой мясорубке мы должны были нести минимальные потери? Не смеши людей Конечно, проще найти козла отпущения, который во всем виноват и умыть руки. Стыдно, господа, за такое отношение к нашей истории...
Пост N: 788
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 10:07. Заголовок: Rostislav недавно п..
Rostislav недавно прочитал "Волоколамское шоссе " Бек. Эту книгу читали вслух в окопах ВОВ , там много хороших мыслей , одна из них " солдат должен на войне думать о жизни , а не о смерти , тогда он думает лучше и разнообразней , и цель командира сохранить , как можно больше бойцов и боеспособное подразделение , нанеся противнику больший урон .
Пост N: 237
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 10:30. Заголовок: Вот интересная мысл..
Вот интересная мысль Ю. Шевчука по нашей теме "Мы исторически выбрали систему состоящую из двух основных сословий – князья-бояре и тягловый народ, работяги. Мы выбрали империю, и она за сотни лет проела нам все мозги, она у нас в крови. Она в генах. Другого пути не видим. Добрый царь. А еще лучше – Грозный. Всех рассудит. Всех рассадит. Это мышление до сих пор актуально. Второе. Как правило, светлые силы погибают первыми. Сколько мы потеряли в Первую Мировую войну, в гражданскую, в революцию, в темные 30-е, в Великую Отечественную. Погибли лучшие. Самые смелые. Самые человечные. В результате генофонд, конечно, подорван. Кто сейчас ратует «за Сталина»? Среди тех кто за него и тех кто не понимает, что это такое - многие потомки вертухаев и палачей, выживших в XX веке. Такие дела. Демократические перемены 90-х напугали народ. Почему? Потому что, не построив еще никакой настоящей демократии, некоторые чуваки у власти тут же стали пользоваться ее плодами, потрошить Россию, совершенно не думая о простых людях. И это слово девальвировалось, т.е. обесценилось. Поэтому сейчас, конечно, вернуть понятие – Народовластие – очень сложно. Но можно. Уповаю на молодость и просвещение. Необходим серьезный разговор в обществе, о нашей истории, духовных корнях, о добре и зле, и этот процесс начался. Молодежь подарит стране настоящих лидеров. Дай бог." Вот за серьезный разговор в Обществе о нашей истории я двумя руками за Но убежден, что сейчас нашей нынешней власти это не надо, зачем ей думающие люди...
Пост N: 957
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.03.10 15:04. Заголовок: Вопрос ко всем участ..
Вопрос ко всем участником данной темы, наиболее исторически подкованным. Известно, что в ВОВ в наступление часто первыми шли штрафники. И за линией обороны стояли гебисты с пулеметами, которые своих же защитников поливали свинцом. Мы ведь за идею воевали, за свой дом. Так зачем же так не доверять? А в какой войне еще такое было? Точнее, у какого стратега? У кого был такой сталин, который не верил в свой народ? Который встречал победителя после пленения не с цветами, а с автоматами и сразу в лагеря, кого к стенке, а кого на 20 лет, да бы не успел опомниться от вида красивой жизни за бугром. Действительно - стратег. А восстановление разрушенного? Так попробуй откажись или возмутись. Опять лагеря. Так одурманить народ без помощи зомбо-ящика еще не каждый смог бы. И еще. Что то не долго великий полководец получал народное прзнание милионов в МАВЗОЛЕЕ. И такое решение приняли его современики.
Пост N: 958
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.03.10 15:45. Заголовок: колесов Да меня не п..
колесов Да меня не понесло. Просто не буду давать сейчас свою характеристику всем этим праведникам режима, а то уж точно заклюют. Видно скучно народу стало в своих теплых креслах. Гемморой замучал. На рудники захотелось. Там и геммор пропадет сам собой и срать не чем будет. Вот тогда и мемуары писать начнут, есле будет чем. Вон, посмотрят пусть на Мишу и его окружение. Вот кто не дает скучать. То агрессию от России придумал, то газом травит народ. А что бы все вопросы иссякли, посмотрите, как живет народ в Европе. Верни режим и окно опять захлопнется.
Надо быть точнее в терминах. Не защитников, а тех, кто, вместо того, чтобы идти в атаку бежал в тыл. Штафные части и подразделения существовали во многих армиях мира. Расстрел дизертиров и паникеров в боевых условиях без суда и следствия практиковался практически во всех армиях.
Пост N: 30
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Россия, Железнодорожный
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.03.10 18:05. Заголовок: Кстати, по поводу це..
Кстати, по поводу цены Победы. В период с июня по октябрь 41-го в немецкие лагеря для военнопленных было напрвлено более 2 млн. (!) советских военнослужащих. После освобождения окупированных территорий повторно (!) в Красную Армию было призвано более 900 тыс. человек.
Пост N: 240
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 19:35. Заголовок: Поветкин пишет: И т..
Поветкин пишет:
цитата:
И такое решение приняли его современики.
Его же современники высоко оценили роль Сталина в Победе над фашизмом (см. Жукова, Василевского и др), не надо все сводить только к репрессиям. Свои же ошибки и просчеты, допущенные в первые годы войны Сталин и не скрывал: И.В. Сталин на приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года: « У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство...» (Правда.1945.25 мая). Американский посол в СССР Гарриман: «Сталин как военный лидер был популярен, и нет никаких сомнений, что он был одним из тех, кто сплотил Советский Союз после гитлеровского нападения. Я не думаю, чтокто-нибудь другой смог бы сделать это. И всё, что произошло после смерти Сталина, не может переубедить меня в этом». Роль Сталина в Победе заключается скорее не в организации военных операций (для этого были Жуков, Рокоссовский и т.д), а в том, что он создал режим, способный устоять при самых критических обстоятельствах, и воспитал народ, готовый идти на смерть, не считая собственные жертвы. Сюда же можно отнести и быстрое восстановление страны после войны и т.д. К сожалению, в наше время сбылись слова Сталина: "После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет"
Пост N: 241
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 19:48. Заголовок: "Как военного д..
"Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим" (Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )
Пост N: 959
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.03.10 19:59. Заголовок: Alex пишет Не защитн..
Alex пишет
цитата:
Не защитников, а тех, кто, вместо того, чтобы идти в атаку бежал в тыл.
Причина бегства? Уж не трусость ли!? А идти в атаку с палкой вместо трех-линейки (про ППШ и не говорю).
цитата:
После освобождения окупированных территорий повторно (!) в Красную Армию было призвано более 900 тыс. человек.
В штрафбат?
цитата:
Расстрел дизертиров и паникеров в боевых условиях без суда и следствия практиковался практически во всех армиях.
Спрашиваю не о дизертирах и паникерах, а о гебистах с пулеметами. Это во-первых. А второе-будьте добры, конкретно. Где такое практиковалось ещё, кроме КА?
Пост N: 242
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 20:26. Заголовок: Поветкин пишет: А в..
Поветкин пишет:
цитата:
А второе-будьте добры, конкретно. Где такое практиковалось ещё, кроме КА?
Вот дались тебе эти заградотряды...
Загради́тельные отря́ды (заградотря́ды) — отряды, которые размещались позади основных войск (сил). Были предназначены для предотвращения бегства военнослужащих с поля боя, поимки шпионов, диверсантов и дезертиров, возвращения в части бежавших с поля боя и отставших без приказа военнослужащих. Создавались во всех вооружённых силах, в критических ситуациях, из наиболее подготовленных бойцов.
Загардотряды были во всех армиях мира и во все времена, начиная с Вавилона и Древнего Египта. в Древнем Риме в легионе, который побежал с поля боя, казнили каждого десятого, а у того, кто соверишил "самострел" с целью избежать воинской повинности, сжигали заживо сына. В Индии трусов забивали камнями или сжигали, в Китае могли казнить даже за шум в строю (а также заодно убить жену и детей за другие провинности), а в византийский военно-уголовный кодекс лишь в 5 статьях из 20 не грозил смертной казнью. Заградотряды были в прусской армии, в швейцарской, во французской, причем заградотряды применял и Наполеон. В петровской армии трусость также каралась смертью, а конные заградотряды отлично действовали и в Первую мировую.
Так, что непонятно, почему такое особенное отношение к советским заградотрядам, тем более, что там полно вымыслов и мифов.
Отправлено: 25.03.10 21:27. Заголовок: Rostislav пишет: У ..
Rostislav пишет:
цитата:
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство...
Rostislav пишет:
цитата:
Свои же ошибки и просчеты, допущенные в первые годы войны Сталин и не скрывал
Вот объясни мне, Ростислав, и где тут признания Сталина? "У нашего ПРАВИТЕЛЬСТВА" то есть у т.Молотова, Кагановича, Булганина, Вышинского, Мехлиса, Буденного и т.д. ОШИБКИ БЫЛИ, а вот про себя т.Сталин скромно умалчивает! Как похоже наше время на то, сечас все виноваты, за Олипиаду, за саяно-шушенскую гэс, за хромую лошать, всегда стрелочник найдется! А цари на месте, они невиноваты, наверное тоже т.Сталина почитают, у него и учились стрелочников находить! "Иной народ мог бы сказать Правительству" вот именно ИНОЙ, а свой давно уже забит и тот кто мог сказать, уже ничего сказать не может, ибо сидит за колючкой или червям скормлен!
А куда ему деваться, народу? Не пойдешь на смерть, так смерть придет за тобой, только там еще есть маааленький шанс, а тут шансов нет, да еще и семью туда же!
Пост N: 960
Зарегистрирован: 21.12.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.03.10 21:36. Заголовок: Rostislav Да не к за..
Rostislav Да не к загранотрядам отношение особенное, а к отношению к людям. И к похвалам режима. Сталин - супер-мен, а все его замы, они и есть те самые, которые народ сгубили. А Сталин, ну ничего не знал про массовые расстрелы, казни, ГУЛАГ. Отвечает за всё всегда и везде командир. Собственно, я не сторонник того, что бы ругать и перемывать косточки почившему в мир иной. Вся система была изначально обречена на зло и уничтожение. Жаль, чо наша страна, столь способная и сильная, столько лет потеряла и сил просто так, из за чьих то амбиций и зазеркальных игр. Кстати, про загранотряды. У наступающих немцев они так же были? И что же их двигало и толкало вперед с таким напором и стремлением?
Умеешь, ты однако, Алексей, выхватить мысль из контекста... Что ж, все-таки школа ТВВПСУ не прошла даром
Что же касается твоего высказывания, что в то время народ наш был "давно уже забит", то вряд ли "забитый" народ смог бы выиграть такую войну и восстановить разрушенную страну... Тем более только из чувства страха.
Насколько я знаю в вермахте не было специальных заградотрядов, но у них была военная полиция (полевая жандармерия - Feldgendarmerie), которая карала дезертиров. Кроме того, существовала тайная полевая полиция (Geheime Feldpolizei). К примеру, когда немцы оказались в Сталинградском котле зимой 1943г., был издан приказ, запрещающий эвакуацию без особых причин (ранение, болезнь). Кто нарушал, расстреливали на месте
Для сведения. В приказе Верховного №227 установлена максимальная численность заградотряда (200 человек), и место, где он должен находиться (в непосредственном тылу неустойчивой дивизии; дивизии, а не роты или батальона). Задачи у заградотряда в 1942 были те же, что и у полевой жандармерии вермахта в 1945 - расстреливать на месте трусов и паникёров (полевая жандармерия предпочитала вешать).
Пост N: 246
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.03.10 22:07. Заголовок: Поветкин пишет: У н..
Поветкин пишет:
цитата:
У наступающих немцев они так же были? И что же их двигало и толкало вперед с таким напором и стремлением?
Ну и о мужестве немецких зольдат. На Западе в 1944-45 мужества у немцев было не больше, чем у наших красноармейцев в 1941-42. На Востоке немцы воевали мужественнее, скорее потому, что боялись, что с ними поступят также, как поступали они сами с нашим народом. Так что для подобного мужества не надо гнать своих солдат пулемётами, достаточно уморить голодом пленных солдат противника и почаще сжигать вражеские деревни вместе с жителями.
Вот откопал. Приказ германским войcкам на Восточном фронте: "Стоять до последнего!" от 16 апреля 1945 Выдержки: "Солдаты на Восточном немецком фронте! Еврейско-большевистский враг в последний раз приступил к массированной атаке. Он пытается раздавить Германию и уничтожить наш народ. Вы, солдаты на Востоке, теперь в большой степени представляете себе, какая судьба ждет немецких женщин, девушек и детей. В то время как стариков и детей убивают, женщины и дети низведены до положения казарменных проституток. Остальные отправлены в Сибирь. Тот кто не исполнит своего долга сейчас - предатель своей нации. Полк или дивизия, оставившие свои позиции, поступают настолько постыдно, что будут опозорены перед женщинами и детьми, которые терпят ужасы бомбежек в наших городах. Следите за теми немногими солдатами и офицерами-предателями, которые, ради спасения своей жалкой жизни, будут сражаться против нас за русские деньги, возможно даже в немецкой форме. Кто бы он ни был, отдающий команду отступать, даже если вы его знаете хорошо, он должен быть немедленно арестован и, если понадобится, тотчас казнён, вне зависимости от его ранга."
то вряд ли "забитый" народ смог бы выиграть такую войну и восстановить разрушенную страну... Тем более только из чувства страха.
Может и глупо, НО ПОЧЕМУ? Конструировал же Туполев самолеты, сидя в тюрьме, Рокоссовский, понюхав тюремной параши, героически воевал на фронте и проявил недюженный талант полководца! И ты думаешь, что они не находились под влиянием страха? Они то лучше знали, что стоит им проколоться, то места в лагере для них забронированы и никакие заслуги их не уберегут от репрессий. Опять же из курса психологии, прослушанном в ТВВПСУ могу вспомнить, что чувство страха является одним из сильнейших, страх связан с самой природой человека, по-этому грамотно управляя этим чувством можно управлять не только человеком, но и обществом! Нас всегда пугали то интервентами-капиталистами, фашистами-нацистами, сионистами и прочими экстримистами! И мы затраханные страхом перед новой войной уже с американским империализмом сняв последнии трусы строили танки. После 11 сентября Правительство США регулярно пугает своих граждан террористами и сами под шумок принимают законы, резко сужающие права человека, и народ помалкивает, ибо он уже запуган, чувство страха перед алькаидой все сильнее и по этому амеры могут поступиться правами, но только бы избавится от страха.
Пост N: 31
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Россия, Железнодорожный
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.03.10 12:23. Заголовок: В немецкой армии был..
В немецкой армии было много штрафных частей. наиболее известные из них: - бригада СС "Дирлевангер" (для лиц совершивших тяжкие уголовные преступления); - 500-е батальоны (для лиц совершивших незначительные преступления"; - 999-е батальоны (для "политических"). В русской армии дисциплинарные части учреждены в 1878 году. Во второй мировой войне штафные подразделения существовали также в армиях США, Великобритании, Японии. На западе это старательно замалчивается. В той войне нам нужна была победа ЛЮБОЙ ценой. И цена эта оказалась страшной. Не случайно долгое время этот день не являлся государственным праздником. Не стоит забывать, что был не только массовый героизм, были и СОТНИ ТЫСЯЧ предателей, воевавших против своей страны, СОТНИ ТЫСЯЧ сдавшихся в плен, СОТНИ ТЫСЯЧ дизертиров.
Отправлено: 26.03.10 13:09. Заголовок: Alex пишет: СОТНИ Т..
Alex пишет:
цитата:
СОТНИ ТЫСЯЧ предателей, воевавших против своей страны
Я очень даже согласен с Алексом! У нас много говорят о нацистких пособниках среди украинцев, прибалтов о дивизиях ваффен СС и т.п. Причем, понятно когда речь идет об осуждении их чествовования и признания, тут вопросов нет, этого допускать никак нельзя. Но под шумок начинают и обвинять целые народы. Те же эстонцы и латыши в российских СМИ выставляются как 100% нацисты. Но, если сопоставить в процентном соотношении к чилу населения количество прибалтов, воевавших на стороне Германии и россиян воевавших на стороне Германии, то разница вряд ли будет велика. Так что нужно осуждать только чествование этих предателей, но не народы. У нас в России, слава богу, никто не собирается отдавать почести ветеранам РОА, если таковые еще живы, хотя можно тоже найти сотню предлогов, что бы оправдать их предательство!
Пост N: 881
Зарегистрирован: 01.10.09
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
7
Отправлено: 26.03.10 13:50. Заголовок: Кстати, когда говоря..
Кстати, когда говорят о национальных подразделениях СС, почему-то вспоминают в основном, украинские, эстонские, латышские и российские формирования. Хотя в СС, были представители, практически всех народов Европы.Не было только польских, чешских, литовских и греческих отдельных формирований, хотя представители этих наций тоже сражались в других частях и соединениях Войск СС.
5-я танковая дивизия СС «Викинг» — Wiking (для датчан, норвежцев, шведов и финнов) 13-я горная дивизия Войск СС «Хандшар» (1-ая хорватская) 14-я гренадерская дивизия Войск СС (1-ая галицийская) 15-я гренадерская дивизия Войск СС (1-я латышская) 15-й казачий кавалерийский корпус Войск СС. 19-я гренадерская дивизия Войск СС (2-я латышская) 20-я гренадерская дивизия Ваффен-СС (1-я эстонская). 21-я горная дивизия Войск СС "Скандербег" (1-ая албанская) 22-я добровольческая кавалерийская дивизия СС «Мария Терезия» 23-я горная дивизия СС «Кама» (хорватская Нр.2) — Kama. 23-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Недерланд» (голландская Нр.1). 25-я гренадерская дивизия СС «Хунъяди» (венгерская Нр.1)" — Hunyadi. 26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская) — Hungaria, также именовалась Goemboes. 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк» (фламандская Нр.1) — Langemarck 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония» (валлонская Нр.1) — Wallonien (для валлонов — бельгийцев). 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (русская Нр.1) (к концу войны номер этой дивизии был присвоен итальянской) 29-я гренадерская дивизия СС «Италия» (итальянская Нр.1) 30-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.2,позже переименована в белорусская Нр.1) 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлеман» (французская Нр.1) — Charlemagne. По-немецки название не смягчается на конце слова. 34-я добровольческая гренадерская бригада «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская) — Landstorm Nederland 1001-й гренадерский полк абвера Мусульманская дивизия SS «Новый Туркестан» — Muselmanischen SS-Division Neu-Turkistan Кавказское подразделение «Горец» — Sonderverband «Bergmann» (Deutsch) Испанский легион SS (Голубая дивизия) Индийский легион «Али-Хуссан» [2] Восточно-тюркское соединение СС — Osttürkischen Waffen-Verband der SS (в составе 2500 солдат; для татар, башкир, караимов[источник не указан 312 дней] и азербайджанцев) Грузинские соединения — SS-Waffengruppe Georgien Грузинские легион — Georgien Legion Армянские соединения — SS-Waffengruppe Armenien Армянский легион — Armenien Legion Волжско-татарский легион — Wolgatatarische Legion Были добровольческие легионы «Нидерланды», «Вафляндрия», «Норвегия»; добровольческий корпус «Дания», Британский добровольческий корпус, итальянская, французская, венгерская, хорватская, балканская (мусульманская), валлонская, украинская (имели различные самоназвания — «травники» (Trawniki-Maenner), «охранники» (Wachmaenner), «аскари» (Askaris), «хиви» (Hiwis) [13]), белорусская, русские дивизии, финский добровольческий батальон, сербский добровольческий корпус, румынский полк.
Пост N: 791
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 26.03.10 16:26. Заголовок: Мы уже по моему пис..
Мы уже по моему писали где то ,что иностранцы не имели право служит в войсках Вермахта , только в войсках СС Есть цифра , что на стороне немцев воевал почти 1 млн. граждан СССР. Задумайтесь над этой цифрой , не это ли последствие сталинской политики . Помню как моя бабушка рассказывала , что мужики из её деревни в Тамбовской области не хотели воевать за Сталина , а если смотреть глубже им было не за что воевать у них ничего в деревне не было . Только то что Гитлер предложил им ещё более страшную учесть , переломило их сознание. Страшно это понимать , но это факт. Все массовые армии состояли из крестьян , которым было ,что защищать а именно реальную собственность на землю. Не потому ли сейчас формируют профессиональную армию ?
Пост N: 33
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Россия, Железнодорожный
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.03.10 17:28. Заголовок: Metsaven пишет: У н..
Metsaven пишет:
цитата:
У нас в России, слава богу, никто не собирается отдавать почести ветеранам РОА
К сожалению это не так. В Москве (!) на территории храма всех святых расположена памятная плита посвященная казачьим генералам, воевавшим в том числе и под знаменами фашистов. В ростовской области тоже есть памятник какому-то козлу из казаков.
Пост N: 882
Зарегистрирован: 01.10.09
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
7
Отправлено: 26.03.10 18:57. Заголовок: Alex пишет: К сожал..
Alex пишет:
цитата:
К сожалению это не так. В Москве (!) на территории храма всех святых расположена памятная плита посвященная казачьим генералам, воевавшим в том числе и под знаменами фашистов. В ростовской области тоже есть памятник какому-то козлу из казаков.
Точно-точно! В Донецкой области, во время оккупации, порядок наводил(читай свирепствовал), именно 15-йказачий корпус Войск СС. Когда, наши правящие гниды, начали прославлять и увековечивать память вояк, дивизий СС "Галичина" и "Нахтигаль", многие СМИ, в России, Белоруссии и Украине, возмутились беспределом. На что им ответили - а вон смотрите, что казачки ваши вытворяли...людей в шахты сбрасывали! Кстати, единственная дивизия СС - "Галичина", полностью была укомплектована добровольцами, остальные укомплектовывались в основном из военнопленных.
чувство страха является одним из сильнейших, страх связан с самой природой человека, по-этому грамотно управляя этим чувством можно управлять не только человеком, но и обществом
То-то я смотрю распоясались тут некоторые! Выходит, не страшно им. Страх потеряли!? Или просто от природы такие бесстрашные?
Отправлено: 27.03.10 16:54. Заголовок: Danila Я прочитал н..
Danila Я прочитал начало и Ющенко-Хующенко мне очень понравилось.А Сталина судить хоть и посмертно надо только за миллионы безвинно уничтоженных людей(кто кроме него в этом виноват)-только это перечеркивает все что он сделал положительного для страны.
Пост N: 247
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.03.10 17:34. Заголовок: Семеха пишет: А Ста..
Семеха пишет:
цитата:
А Сталина судить хоть и посмертно надо только за миллионы безвинно уничтоженных людей
В таком случае надо судить всех русских царей и не только русских... Не впадай в крайность... Роль Сталина в истории нашей страны надо рассматривать применительно к условиям времени его правления, с учетом особенностей военно-политической обстановки 30-х или 40-х годов прошлого века. Все здесь присутствующие имеют историческое образование и поэтому вызывает удивление постоянное "педалирование" темы сталинских репрессий и его ошибок. Как будто, кроме репрессий за почти 20-летнее правление Сталина в нашей стране не было достигнуто ничего положительного . Такая избирательная историческая "память" приводит к деградации исторической правды о том непростом времени в истории нашей страны. Впрочем, это неудивительно, ведь у нас существует странная с точки зрения здравого смысла "традиция" после смены очередного лидера, "разоблачать" деяния предыдущего...
Отправлено: 28.03.10 19:10. Заголовок: Надо просто понимать..
Надо просто понимать,что человеческая жизнь прежде всего.А что толку со всех этих ударных строек,если они все на костях человечьих.Да и как живут сейчас в стране победителей-эти победители,а как живут ветераны немецкой армии-путешествуют по миру и тащатся.
Пост N: 249
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.03.10 19:21. Заголовок: Optio пишет: для то..
Optio пишет:
цитата:
для того и осуждают
Вот именно, что осуждают Но не объективно оценивают роль Сталина в нашей истории, в том числе в Победе над фашизмом. Да и судьи кто... Кстати, не так давно Д.Медведев высказывался по поводу бесспорной позитивной роли Сталина, как Главнокомандующего, в Победе над фашизмом... Убежден, что так же думает большинство здравомыслящих людей...
Во-во правления! Получается, сам признаешь, что т.Сталин ничем не лучше царя. Только цари, таковыми по рождению становились, а этот просто власть захватил, соотвественно нелегитимный правитель, да плюс репрессии вот тебе и тиран!!! Rostislav пишет:
цитата:
с учетом особенностей военно-политической обстановки 30-х или 40-х годов прошлого века
Так он сам активное участие принимал в создании данной обстаконовки, то есть попытка выставить его жертвой обстоятельств, неуместна, он не играл по правилам навязанным ему извне, в отличии от нынешних мудаков , а сам устанавливал многие правила, по которым играли другие. Rostislav пишет:
цитата:
кроме репрессий за почти 20-летнее правление Сталина в нашей стране не было достигнуто ничего положительного
У меня есть веские основания пологать, что и без Сталина у нас все не остановилось бы на уровне развития 1913 года. А что касается положительного, то все-таки надо спросить, у оставшихся в живых "врагов народа", они согласны с тем, что за это "положительное" их как скотов в лагерях гнобили? Ну, у тех кто не выжил, уже не спросишь! Rostislav пишет:
цитата:
странная с точки зрения здравого смысла "традиция" после смены очередного лидера, "разоблачать" деяния предыдущего..
Ты знаешь, а у меня такой "странности" нет, я и при Горбатом в его адрес высказывался, а уж про ЕБН..... Да, как видишь, и нынешним царям не симпатизирую!
Пост N: 251
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.03.10 20:08. Заголовок: Rostislav при Стали..
цитата:
Rostislav при Сталине ,ветеранов не баловали ,
Сталин после Победы прожил всего 8 лет, основной задачей было восстановление разрушенной страны, где уж там было ветеранов "баловать". У меня оба деда воевали, но от них я не никогда не слышал обвинений в адрес Сталина, хотя в 70-е годы прошлого века об можно было говорить без всякого страха.
Optio пишет:
цитата:
Ты поклонник Медведева или его цитаты.
Как раз наоборот, но даже учитывая сегодняшние реалии, Медведев вынужден признать значительную роль Сталина в Победе.
http://www.regnum.ru/news/1267484.html Эту ссылку уже бросал на сайте ТВВПСУ. Все неоднозначно,но жить в городе под названием Сталинград я не хочу. При всех плюсах и минусах в этом вопросе.
Интересно, а КГБ уже к этому времни разогнали?! Можно подумать, что ругая Сталина, можно было обойти стороной советскую власть? А за антисоветчину в 70 могли запроосто в дурку отправить
Пост N: 797
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.03.10 21:56. Заголовок: Иногда мне кажется ..
Иногда мне кажется , если бы мы осудили Сталина и К ,а потом Ельцина и К ,жили бы немного лучше !!! А то полный бес предел безответственности и безнаказанности.
Пост N: 252
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 28.03.10 22:10. Заголовок: волжанин Из статьи:..
волжанин
Из статьи: "...о сложности и противоречивости той жестокой эпохи, диктовавшей жесткость во всем. Непростительно судить о прошлом по сегодняшним меркам. Увы, так поступает та часть интеллигенции, которую правильнее называть интеллигенщина. Она вразнос клеймит прошлое, но не несет за это даже моральной ответственности".
Вот и я о том же пытаюсь сказать...
волжанин пишет:
цитата:
но жить в городе под названием Сталинград я не хочу
Это личное дело каждого, да и вообще, речь не об этом...
Пост N: 885
Зарегистрирован: 01.10.09
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
7
Отправлено: 29.03.10 10:38. Заголовок: В Запорожье появится..
В Запорожье появится памятник Сталину Запорожские коммунисты пообещали до 9 мая установить в городе памятник Иосифу Сталину, сообщает УНИАН. По замыслу авторов этой идеи, памятник будет представлять собой фигуру в военной форме, установленную на постаменте из красного гранита. Общая высота скульптурной композиции - около трех метров.
Изготавливает монумент некий киевский скульптор, разделяющий идеи коммунистов. Автор, имя которого не раскрывается, часть работ выполняет бесплатно.
На изготовление памятника уже собрана примерно половина необходимых средств, впрочем точную сумму сметы проекта коммунисты сообщить отказались.
Еще одной статьей расходов, связанных с памятником, обещает стать его охрана. Активисты КПУ уже заявили, что во избежание провокаций памятник будет находиться под круглосуточным видеонаблюдением. Тем, кто попытается сорвать установку памятника, или осквернить его, коммунисты готовы "дать отпор".
Свое желание увековечить память советского лидера запорожские коммунисты объяснили тем, что Сталин был "генералиссимусом, под руководством которого была одержана великая победа над немецко-фашистскими захватчиками".
Как сообщалось ранее, сторонники КПУ - не единственные, кто желает напомнить обществу, кто стоял во главе СССР в годы войны. В московском департаменте по рекламе собирались использовать образ Сталина в праздничном оформлении столичных улиц в преддверии Дня Победы.
Однако из-за резко негативной реакции правозащитников и общественности от этой идеи было решено отказаться. Оргкомитет по подготовке празднования 65-летия Победы заявил, что не планирует использовать в каком-либо виде образ Иосифа Сталина во время праздника.
Пост N: 153
Info: Skype: gelidor
Зарегистрирован: 26.07.07
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.03.10 10:58. Заголовок: Rostislav Это я и пы..
Rostislav Это я и пытался сказать.А по общению с пожилыми людьми они вспоминают,что колбаса была по 2р80коп. и за квартиру платили 2 руб.Начинаешь задавать наводящие вопросы и тут вспоминают не очень веселые вещи........здесь я считаю это вина нынешнего руководства(имею ввиду от Горбача до нынешних) людей бросили мордой в грязь,только начали выплывать и опять тоже самое.
Danila Зачем устанавливать памятник , какому либо политическому деятелю , если он требует охраны !? Проблема в идеологии , которую мы так и не приняли.
А Запорожье, если мне память не изменяет далеко не западе Украины. Вот и получается, что т.Сталина хоть где ставь, хоть на западе, хоть на востоке, одинаково охранять надо, т.к. люди везде на него злые!
Пост N: 615
Зарегистрирован: 05.08.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Фото:
Отправлено: 29.03.10 21:49. Заголовок: С именем Сталина свя..
С именем Сталина связана глубокая народная идея. С его именем люди шли на сметрь....В любом случае после Сталина фигуры подобного масштаба не было и нет. Ведь невозможно даже представить, чтобы, скажем, российский солдат погибал "за Горбачева" или "за Чубайса".
Пост N: 800
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 29.03.10 23:27. Заголовок: Rostislav о сложност..
Rostislav о сложности и противоречивости той жестокой эпохи, диктовавшей жесткость во всем. Непростительно судить о прошлом по сегодняшним меркам. Увы, так поступает та часть интеллигенции, которую правильнее называть интеллигенщина. Она вразнос клеймит прошлое, но не несет за это даже моральной ответственности". О какой интеллигенции говорит автор этих строк , в широком или узком смысле определения интеллигенции , некоторые считают последним интеллигентом Солженицина , который всю жизнь посвятил борьбе с сталинизмом , его имеет ввиду автор ?
Отправлено: 30.03.10 01:40. Заголовок: Rostislav По статье..
Rostislav По статье меня умилила фраза "Если говорить о мирном времени, то почему к жертвам сталинских репрессий относят и всех уголовников, число которых в разы превышает число политзаключенных?" Интересно, а автор статьи считает уголовниками людей осужденных "за колоски"? Напомню, это те, кто после уборки урожая ходил по полям и собирал то что осталось. И насчет разов явный перегиб, не было в СССР такого колиечства уголовников!
Пост N: 801
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.03.10 08:21. Заголовок: " Иосиф Сталин н..
" Иосиф Сталин не давал коммунистической номенклатуре воровать. И это , пожалуй , главное достоинство эпохи его правления. Я совсем не склонен недооценивать ужасы сталинизма. Но то , что сейчас происходит с нашей " элитой общества" ,мне тоже совсем не нравится. И чем больше эту "элиту" и её изощрённые развлечения показывает наше телевидение, тем больше сталинистов становится в России." Цитата взята из книги Дмитрия Рогозина "Ястребы Мира " постараюсь найти и прочитать эту книгу , много фактов участника событий недавнего времени , да и голосовал за его партию , которую разгромил ВВП и иже с ним.
Пост N: 803
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.03.10 13:35. Заголовок: Rostislav историю в..
Rostislav историю всегда пишут и переписывают в угоду власти , на этом строится идеология государства , конечно ,чем меньше вранья и тёмных пятен в истории тем лучше .Сталин приказывал убивать людей тысячами , методами дикого средневековья , это ПРЕСТУПЛЕНИЕ которому нет оправдания . То что он возглавил оборону страны и выиграл войну это факт . Какова цена победы ? и уроки вынесенные нами , чтобы снова не наступить на свои грабли ,вот задача истории. В чём гений Сталина и Жукова , умение навязать свою волю каждому и добиться результата любой ценой .Что нового у них в стратегии и тактике ?
Пост N: 262
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.03.10 14:24. Заголовок: Optio пишет: То что..
Optio пишет:
цитата:
То что он возглавил оборону страны и выиграл войну это факт . Какова цена победы ?
Уже прогресс, что ты признаешь этот факт , ведь многие его отрицают. По поводу цены нашей Победы см. мой пост №236 в этой теме. Могу добавить, что потери вермахта только в одной Сталинградской битве составили 1/4 от общей численности всей группировки на Восточном фронте. В такой масштабной войне без потерь не бывает...
Optio пишет:
цитата:
В чём гений Сталина и Жукова , умение навязать свою волю каждому и добиться результата любой ценой .Что нового у них в стратегии и тактике ?
По этому поводу нет смысла спорить, см. результат второй мировой войны...
Пост N: 263
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.03.10 14:53. Заголовок: Недавно господа ..
Недавно господа "демократы" признали : "Даже товарищ Сталин понимал суть социального контракта". И вспоминают его знаменитый тост за русский народ: «Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы».
ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы
Да приблуда это, русский народ пошел на жертвы не ради политикики Сталина, а ради независимости. Судя по твой логике, сейчас в случае войны мы, не веря в политику нашего правительства, должны будем сдаться противнику?! Можно подумать, что тысячи пацанов и офицеров в Чечне погибали веря в политику Кремля! Плевать они хотели на ЕБН и ВВП, просто они Россию любили.
Пост N: 888
Зарегистрирован: 01.10.09
Откуда: Украина, Мариуполь
Рейтинг:
7
Отправлено: 31.03.10 08:47. Заголовок: Семеха пишет: во Ль..
Семеха пишет:
цитата:
во Львове памятник Бандере охраняют круглосуточно-а так бы его взорвли бы давно и здесь есть желающие.
Семеха Никогда б не подумал! В Украине скоро все памятники будут охранять от политических оппонентов , вандалов или придурков! У нас в Мариуполе, охраняют памятник Высоцкому, запечатлённому в образе Глеба Жиглова. Каждый год, идиоты, отламывают у него от руки, револьвер!
Да это не моя логика, батенька, а товарища Сталина... Кроме того, не забывай, что в 1917г. одной из причин революции было именно недовольство народа своим правительством, "низы не хотели жить по старому".
Да это не моя логика, батенька, а товарища Сталина...
Но ты то с ним согласен, а значит и с его логикой! Не может такого быть, что бы ты разделяя взгляды т.Сталина, не мог соглашаться с его логикой! Rostislav пишет:
цитата:
что в 1917г. одной из причин революции
А вот тут, любезный, поподробнее, речь о какой революции идет? На мой взгляд, революция была в феврале 17-го, а в октябре случился переворот, вооруженный захват власти большевиками, после чего и началась гражданская война, значит далеко не всеь народ этот переворот поддержал и был прав, поскольку большевики, и конечно т.Сталин, народ нагло кинули! Или может я ошибаюсь, и большевики землю отдали крестьянам, а фабрики - рабочим?
Но ты то с ним согласен, а значит и с его логикой!
Что ж, очень польщен таким сравнением...с вождем всех народов Metsaven пишет:
цитата:
На мой взгляд, революция была в феврале 17-го
У тебя очень избирательный подход к этим событиям,или как сейчас говорят, двойные стандарты, хорошо, что это только "твой взгляд". А что, было доверие народа царскому правительству? Тогда почему произошла февральская революция и не случилось аналогичного события во время правления Сталина? Что-то не вяжется в твоей логике. Что касается заводов и фабрик, то сейчас в "рыночные" времена они точно находятся в "собственности" народа....
Как раз все вяжется нормально! Доверия народа, и что самое важное, доверие буржуазии и армии, царскому правительству не было. Это было причиной ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, которую и поддержало большинство населения. Я об этом и говорил в предыдущем посте. А не случилось аналогичного события во время правления Сталина, потому что гражданская война, массовая коллективизация, репрессии свели на нет такую возможность. Сталин убрал всех, кто мог возглавить такое движение, и самым жестоким образом подавлял малейшие попытки не то что перевоврота, но даже критики сов.власти. Rostislav пишет:
цитата:
Что касается заводов и фабрик, то сейчас в "рыночные" времена они точно находятся в "собственности" народа....
Так я и не говорил, что они находятся в собственности народа, и не считаю что должны находиться, но это отдельная тема разговора. Об этом говорили большевики, которые обманули народ пообещав им свободу, землю, фабрики и заводы. Ничего из обещенного народу они не дали.
Доверия народа, и что самое важное, доверие буржуазии и армии, царскому правительству не было.
Такого же доверия не было и к буржуазному правительству Керенского, особенно к его политике продолжения войны, которую не поддержал народ. И это было одной из причин Октябрьской революции, которую ты называешь "переворотом", который является одним из штампов, употребляемых нынешними "демократами" в оценке тех событий.
Во время правления Сталина революции не могло быть по определению, в то время народ ему полностью доверял, все остальное - современные мифы...
Ты знаешь, я живу в городе, где практикой было доказано, что мифом является как раз пролетарская революция. Ижевск и Воткинск являлись крупными промышленнми центрами Российской Империи, но именно наши рабочие, т.н. "пролетарии", не приняли революцию (переворот). Из них было сформировано 2 дивизии, которые были лучшими соединениями Колчака и с боями прошли весь путь до Китая! Вот тебе совсем "не штампованный современными демократами", ответ на вопрос о поддержке населением Великой Октябрьской социалистической революции, а по мне так все таки переворота. Я тебе еще могу примеров много привести, но боюсь что ты их воспримешь как очередной штамп.
Пост N: 269
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 31.03.10 15:24. Заголовок: Metsaven пишет: Ты ..
Metsaven пишет:
цитата:
Ты знаешь, я живу в городе, где практикой было доказано, что мифом является как раз пролетарская революция
В нашем городе - Волгограде, как раз все наоборот. Думаю, ты в курсе, что такое Царицынская оборона (их было 4), правда, надо признать, что руководство Сталина первой обороной в 1918г. было неудачным. В связи с чем, Сталин по настоянию Троцкого, был отозван Лениным в Москву.
Пост N: 804
Зарегистрирован: 29.05.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 31.03.10 16:02. Заголовок: Metsaven ты забыл уп..
Metsaven ты забыл упомянуть что они воевали на стороне Колчака под Красным знаменем и перешли на его сторону уже сформированными на территории признававшей большевиков.
Твой, многоуважаемый город-герой Волгоград, по сравнению с моим Ижевском не совсем удачный пример, поскольку промышленные предприяитя в Царицине стали появляться только в конце 19 века, то рабочие этих препрятий в большенстве своем были из бывших крестьян, а эксплуатация их носила, можно сказать беспощадный характер, частные капиталисты фактически выжимали из них все что могли, вот такие низкоквалифицированные рабочие и составляли основу пролетариата. Наши Ижевцы это другая тема. Наш город сразу был основан как завод и еще в 50-е годы 20в. в Удмуртии Ижевск сельские жители называли просто Заводом. У нас до сих пор сохранилось "работать В заводе", а не "НА заводе". Наши рабочие работали на государственных зпаводах и пролетариями не были, квалифицированные рабочий зарабатывал очень не плохо, а мастера, которые получали "царские кафтаны" вообще были довольно обеспеченными людьми, рабочие, выработавшие установленный срок получали пенсионное обеспечение, имели земельные участки в собственности, дома, могли учится в заводских школах, получать медицинское обслуживание. Всего этого ваши царицинские пролетарии были лишены, вот и поддержали революцию, а нашим рабочим на хер этот военный переворот не нужен был. Так что товаришь Ленин сильно, сучок плешивый, врал говоря о рабочих, как об основной силе революции. Она нужна была не рабочим, а пролетариям, которые рабочими назвать еще нельзя, поскольку от сохи они еще не оторвались, а к станку еще не приучились. Ну а с крестьянами вообще беда, тем необразованным только пообещай землю, так они за чертом рогатым пойдут! Вот за свое и получили по полной, вынося все тяготы советской власти на своих плечах, именно им пришлось хуже всего!
Отправлено: 31.03.10 19:48. Заголовок: Optio пишет: они во..
Optio пишет:
цитата:
они воевали на стороне Колчака под Красным знаменем
Да все это пропаганда с советских времен известная! Типа обманули, заманили и т.п. На самом деле, ижевские рабочие были самым надежным оплотом монархии. Нас советская власть за это сильно не любила, и даже после войны, несмотря на то что мы дали фронту огромное количество стрелкового оружия, не удосужилась достойно наградить наш город. А белогвардейских рабочих, после войны из Китая заманили многих в Союз и репрессировали. Не простили, даже спустя четверь века, их борьбу с красными!
Пост N: 36
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Россия, Железнодорожный
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.04.10 16:56. Заголовок: А вам не кажется, чт..
А вам не кажется, что страсти по "культу личности" намеренно нагнетаются властями? Когда страна, в очередной раз стоит на краю... задницы. P.S. При всей очевидности творившихся при "отце народов" злодеяний, разве в то время возможны были такие штуки как Беслан, Норд-Ост, взрывы в метро?
Пост N: 271
Зарегистрирован: 25.04.09
Откуда: Россия, Волгоград
Рейтинг:
4
Отправлено: 01.04.10 20:17. Заголовок: Alex пишет: разве в..
Alex пишет:
цитата:
разве в то время возможны были такие штуки как Беслан, Норд-Ост, взрывы в метро?
Конечно при Сталине такое было невозможно, но это не только из-за тотального контроля, идеология тоже оказывала большое влияние на умы... В наше время основная проблема не в издержках демократической системы управления (хотя она и не совсем демократическая), а в отсутствии той самой идеологии, или национальной идеи (дело не в названии) , которая бы сплотила всех нас...
Пост N: 39
Зарегистрирован: 18.09.06
Откуда: Россия, Железнодорожный
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.10 17:49. Заголовок: Национальная идея в ..
Национальная идея в многонациональной и многоконфессиональной стране - штука маловероятная. Да и не нужно сплочение народа тем, кто заглядывает в задницу дяде Сэму.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет